Опубликовано
Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел требование ИП о признании незаконным истребование СФР следующих документов:
ИП направил в СФР заявление о продлении срока исполнения требования, поскольку ИП, у которого запрашивались документы, был в отпуске, а сотрудника, который мог бы их представить, не было. Однако СФР отказал в этом.
ИП обжаловал требование в судебном порядке, но суды его не поддержали.
Как отметили судьи АС Волго-Вятского округа в постановлении от 14.07.2026 № Ф01-7617/2026 по делу № А43-28883/2025, из п. 6 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (далее – Закон № 255-ФЗ) следует, что страхователи обязаны предъявлять для проверки органам фонда сведения и документы, связанные с назначением и выплатой страхового обеспечения. Для обеспечения этого права страховщик может запрашивать соответствующие сведения и документы (ст. 4.2 Закона № 255-ФЗ, ч. 1 ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, далее – Закона № 125-ФЗ).
Если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение 10 рабочих дней, это лицо в течение одного рабочего дня письменно уведомляет об этом с указанием причин, а также о сроках, в течение которых он сможет это сделать. В течение 2 рабочих дней СФР вправе продлить срок представления документов (выносится отдельное решение) либо отказать в этом. Страхователь обязан в течение 3 дней с даты закрытия больничного разместить по запросу СФР данные, необходимые для назначения пособия работнику.
Суд указал, что представление перечисленных выше документов и сведений обусловлено необходимостью проверки правильности исчисления и выплаты пособий, проводимой фондом, следовательно, оспариваемое требование является законным и обоснованным.